发布时间:2026-04-29
信息来源:北京日报
字体:
大
中
小
打印
发布时间:2026-04-29
信息来源:北京日报
近段时间,HappyHorse与GPT Image 2上线,标志着AI图像生成技术迈入全新阶段。也有人感慨,“有图无真相”的时代已然到来。
约二十年前,中国互联网曾流行一句话:“有图有真相”,一张照片,往往被视为佐证事实、终结争论的铁证。彼时PS技术虽已成熟,但修图痕迹终会露出破绽,真相尚有迹可循。约十年前,Deepfake技术问世,逼真的换脸视频,让公众第一次真切感受到“眼见未必为实”。
如果说此前的AI生图还显粗糙,那如今新模型对真实世界的复刻已几可乱真。有人用它伪造社交媒体截图,无论是应用界面的像素级还原,还是数字压缩产生的“电子包浆”,都模拟得极其自然。更令人不安的是,它不再需要复杂的提示词工程,仅凭简单的自然语言指令,就能生成微信对话、微博转发、新闻推送等任意画面,换句话说,技术门槛低到人人可用,造假成本趋近于零。
在碎片化信息环境中,公众早已习惯仅凭社交媒体上流传的一张图片、几句配文,来认知身边琐事与国际风云。这同样为谣言生成留下了空间——“开局一张图,内容全靠编”。聊天截图、名人“现场照”、事件“第一手画面”,成了某些人煽动情绪、制造谣言的燃料。一张图配几行耸人听闻的文字,便能掀起舆论巨浪;待真相浮出水面,谣言早已污染公共讨论、撕裂社会信任。
“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”。在算法驱动的分发机制下,一条能煽动情绪的信息可在几分钟内触达成千上万的用户;而严谨翔实的事实核查文章,一则调查需要时间,与谣言存在天然时差,二则也因内容往往严肃平实,传播效果受限。于是乎,辟谣成了一场注定落后的赛跑。传统的监管模式,则无异于用渔网拦截洪水——AI生图的精度已精细到毛孔,防护网的网孔仍太过稀疏。
当一切都可以被伪造,公众将陷入两难:怀疑一切,要付出高昂的认知成本;相信一切,则难免受骗。可信息传播与社会共识的形成,本质上是一种协作,不能将辨别真伪的希望完全寄托于普通用户的“火眼金睛”,也需要各方主体同向发力,守护信息环境的真实可靠。其一,AI厂商应担起源头责任,建立共同认可的标准协议,将无感水印内嵌于AI生成内容,为其打上“数字基因”。其二,平台方要当好守望者,从依据标准对AI生成内容打标追踪,到建立敏锐的舆情感知机制,再到为用户提供便捷的AI内容识别工具,想方设法为应对AI时代找到“技术解”。第三,主流媒体更需彰显“压舱石”作用,深入现场,用高密度、高保真、多角度、可交叉验证的事实击碎谣言。
当然,普通用户也并非完全无能为力。我们应该在数字世界扬弃“有图有真相”的前提假设,对屏幕上的一切多一分警惕。进一步,新闻传播教育与媒介素养应当成为公民教育的一环,构建好应对AI造假的基础防线。
相关人物